催泪系导演 第一千三百九十五章 参与感很关键

    《十二怒汉》很快地就进入筹备阶段，其实也没什么可筹备的。

    因为这部片子，真的不需要什么太多的其他的准备，演员方面更不用多说，这一次，《十二怒汉》的阵容并不算豪华，但是却绝对是一次演技大比拼。

    对于戏疯子，老戏骨们而言，他们对这部电影那可太喜欢了。

    因为这部电影，绝对是可以让他们过足戏瘾。

    而李易并没有完全按照原版的台词来，而是给予每个演员，设定好他们每个人的身份。

    如1号陪审员，也是陪审团团长，职业在原版里面是高中球队教练，在北美高中有球队教练，而且身份不低，但是在国内，包括港岛，实际上，这个职业并不算突出，所以，李易索性改成了港岛大学的球队教练，负责主持会议。出演这个陪审员的演员是港岛的老戏骨，罗立宵，这位虽然并没有那么出名，也不算大明星，但是却绝对是老戏骨。

    2号陪审员，银行职员。这里李易倒是没有进行修改，出演2号陪审员的却是来自内地的一位老戏骨，周田，这位虽然在演艺圈没有太大的名气，但是演技却同样的堪称顶级。

    3号陪审员，职业方面并不重要，但是这个角色却是十二个陪审员里面的比较重要的角色之一，因为他的设定是一位父亲，并且是一位和儿子有矛盾的父亲，他对自己儿子有着很强烈的不满情绪。

    4号陪审员，金融行业的证券分析师。

    5号陪审员，出租车司机。

    6号陪审员，工人。

    7号陪审员，足球球迷。

    8号陪审员，建筑设计师，由陈伟杰领衔。

    9号陪审员，老好人，罗贤出演。

    10号陪审员，带有阶级偏见。

    11号陪审员，钟表匠。

    12号陪审员，广告业从业者。

    总体上来说，李易并没有做太大的改变，不过，在剧情上，李易的要求是，让每个演员自己知道，适应自己的性格，职业，去理解，去知道，这样的性格，这样的职业的人，会在那样的情况下说出什么样的话来。

    因为毕竟是不同的年代，不同的环境背景，不同的国度，所以，李易更希望他们能够自由发挥。

    当然了，肯定是在框架之内的自由发挥。

    其实这种拍戏的方式，在港岛还是蛮流行的。

    有不少电影，甚至可能剧本写出来的时候，只有几页大纲，然后在拍摄的过程之中进行填充，很多时候，一些角色，根本没有特定的台词，完全靠演员自由发挥。

    但是却往往能起到意想不到的效果。

    比如当初的《无间道》，甚至于很多人都不知道完整的剧情，更不用说是对白了。

    当然，这种方式，的确很冒险，不过李易却很有信心，一方面是出于他自己，另外一方面也是因为这些演员，每一个都堪称是老戏骨级别的。

    越老越妖，而且他们演戏的经验无比的丰富。

    哪怕是陈伟杰，他对于李易的这个剧本，其实也没有太大的意见，因为他自己之前就拍过一些这样的电影。

    很快地，《十二怒汉》演员就位。

    这部电影，说不好拍，是因为，本身单一场景，可是角色却众多，如何让每个角色都出彩，并且能够推动剧情，这很考验剧本和导演的功力，当然，演员的演技也是不可或缺的。

    而又很好拍，同样的是因为，这部戏，李易完全可以直接采用顺拍的方式进行，因为不需要转场，从头到尾就一个场景，甚至于，如果顺利，可以拍到哪里就拍到哪里，一直到不满意再停下来。

    所以，这种电影对于演技精湛的老演员来说，绝对是过瘾的。

    其实拍戏的时候，演技压制真的是挺可怕的，而对于一些演技精湛的演员来说，他们当然也更希望遇到势均力敌的演员，那样的话，他们就不需要刻意压制自己的演技，完全可以自由发挥。

    而如果遇到演技差的演员，那双方都会不好受，演技差，必然被压制，效果自然也会变差，而同样的对于演技好的一方也是如此，他们必须克制自己的表演欲，甚至需要的时候，还要拉低到和对方同一水平线。

    当然，开拍之前，剧本围读就显得更加重要了。

    其实也不算是剧本围读了，主要是大家一起讨论，分析各自的角色需要在这部影片里面扮演怎样的角色。

    “每个人都说一说，你们觉得为什么你们一开始会投支持或者反对票。”李易笑着说道。

    “因为我认为本案事实清楚，证据确实充分。”

    “......”

    其实为什么投有罪票，这一点并不难回答，因为绝大多数人在看到那些证据的时候，都不会去想太多，他们并不是专业人士，更多的是停留在这些递交的证据上面。

    所以陈伟杰饰演的八号陪审员就显得很关键了。

    “我觉得，我应该也不认为那个男孩是无辜的，我之所以投无罪票，只是因为觉得，大家都投了有罪，如果我也投有罪，那么我们可以不经过讨论迅速地达成有效决议，可是要知道我们的决议会决定一个人的命运，如果我们错了呢？”陈伟杰想了想说道。

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    李易也不由地点了点头。

    事实上，这也正是为什么这部电影会那么精彩的精髓所在。

    被告到底是不是无辜的？

    这一点，并没有答案，或者说，在这个制度之下，陪审团的成员，不需要真相，或者说，他们也无法找到真正的真相。

    毕竟，知道真相的人只有当事人。

    而证据摆在那里，最初的时候，哪怕是8号陪审员，他也并不是说就真的觉得那个男孩无罪，只不过，他作为一名建筑师，本身他的职业，就让他对一件事情，天然地带上了比较严谨的态度。

    作为建筑师，他平时的工作，也必须严谨，否则的话，稍有不慎可能就会出大问题。

    当然，或许不完全是这个，还有一点那就是，不经过讨论就定罪，无疑是不负责任的，虽然他们就算那么做了，也无可厚非，毕竟，这就是程序。

    但是如果可以讨论一下呢？

    “我觉得，我或许也希望自己能够被其他人说服！”陈伟杰又补充道。

    “那你觉得，他是否是想着说服其他人？”李易又问道。

    “我想是有的，否则的话，他不会拿出那把和证据当中的凶器一样的摺叠刀出来，显然，他对这个案子是有过分析的！”

    “在我看来，他应该是觉得，男孩不是无辜的，可是从法律的层面上来说，那些证据却又不够完美......”

    这个时候，那位设定为和儿子有很大的矛盾的陪审员演员开口道：“我其实有一点不太能理解，首先，既然我也有儿子，哪怕我不喜欢他，和他有矛盾，看不惯他一直以来的行为，但是那毕竟是我儿子啊，而且那个孩子和我儿子年龄相差并不大，那么我难道心里对儿子只剩下了不满？没有半点的......”

    其实这一点上，国内和国外，是有很大的区别所在的。

    在国内，一个父亲，哪怕对儿子有再大的不满，当然这里指的是一般情况下，同样的也是虎毒不食子。

    所以，3号演员的问题，李易是能理解的。

    “首先，正因为他有儿子，而且和儿子的矛盾非常大，当然，虎毒不食子，这一点没毛病，可是那个被告不是他的儿子，只不过是同龄而已，其次，他坚决地认为，这个年龄的孩子，做错事也一样需要受到应有的惩罚，正因为，他的儿子做的一些事情，他很不满，可是他又无法真正的惩罚自己的儿子，所以，仇恨转移了。”李易解释道。

    其实《十二怒汉》的整个剧情的进展的过程，在于，8号陪审员，如何一条一条地对那些证据提出合理的质疑，并且通过这些合理的质疑，来达成说服这些陪审员的目的。

    而李易拍摄这部电影的计划表上，计划也是按照这个顺序来的。

    他计划分成，几个大场，也就是每次投票结果改变的节点。

    第一场戏，毋庸置疑，就是十二位陪审员们第一次投票前后。

    第二场戏，8号陪审员开始提出自己的合理怀疑，从一个戏剧性场景开始。首先案件的最直接的证据，杀人凶器，这也可以说是谋杀案之中的强有力的证据。

    男孩买了折叠刀，刀很独特、很少见，店里仅此一把。男孩称回家时刀弄丢了，同样的刀又杀了他父亲。难道这是巧合吗？之后8号从兜里掏出一把刀，插在桌子上，两把刀一模一样，众人惊诧不已。

    而这个惊诧，其实并不是说，八号提出的这个怀疑就一定是成立的，不是说，那把凶器就不是被告的，只是说，这个证据并不完美，它有可能是，也有可能不是。

    但是按照疑罪从无的法律核心来说，那么这个证据就相当于被推翻了。

    无罪推定加合理怀疑，评议有了微妙的变化。于是第一个陪审员9号陪审员，他成为了第一个改变主意，投出无罪的一票的陪审员，这个时候，投票的比例就变成了10:2。

    8号陪审员，成功的GET到了一票。

    李易他们这边的剧本围读，肯定要梳理剧情，因为虽然可以让演员们自由发挥，但是却不可能脱离掌控。

    所以，大概的流程必须是按照李易的要求走，也就是按照剧本的大纲来走的。

    于是接下来的一场戏，有人犹豫，有人愤怒。激烈的争吵，然后自然而然地开始触及其他的关键性证据......住在楼下的老人，听到男孩大叫“我要杀了你”，一秒后听到有人摔倒的声音。老人跑到门口，看到那男孩夺门而出。街对面的女人从窗户往外看时，看见男孩举刀杀人。当时有车经过，她透过车窗，目击了案发的经过。将两人的证词结合起来，疑点就出现了。电车经过窗前时，发出轰隆隆的噪音，老人能听到楼上的声音吗？他能听出那男孩的声音吗？合理怀疑，这个合理的怀疑让众人内心有了变化！于是又有两人改变立场，这个时候投票的比例又一次变化8:4。

    接下来的一场，依然是对证据进行合理的怀疑，一个跛脚的老人从床上下来，穿过卧室和走廊“跑”到门口，在15秒内完成，他能做到吗？8号陪审员按示意图布置了现场，模仿老人步伐，演示了这一过程，41秒！老人的证词不可信。再次投票：6:6。

    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

    于是接着下一场，雨声打破了寂静。窗外大雨如注，破旧电扇也转起来。阵阵清凉没能弥合分歧，难道案件要成为悬案？合理怀疑无法排除，争论继续，新的疑点又提出来了。男孩比父亲矮很多，伤口是向下的，这可能吗？鲁莽、暴躁的3号，顽固地坚持有罪，他反握匕首做了示范。恰恰5号在曾经混过社团，见证过持刀斗殴。以他的经验，折叠刀都是向上捅人的；没有人反握折叠刀刺向对方，这样做太蠢了。合理怀疑，源于经验法则。12名陪审员出身不同、行业不同，论日常经验和生活常识，他们是真正的行家里手。

    这也是设定赋予的这些陪审员的职业的精彩之处，原本，他们这些人的职业，其实和陪审员这个临时特殊职业，并没有什么直接的联系，但是在这里，他们被联系上了。

    其实从某种程度上来说，也是一种参与感的体现。

    众所周知的事情，最初的时候，大家对这个案子，其实根本意义上，并不是特别的在意。

    因为被告并不值得同情，而且还是弑父的罪行，所以，让大家觉得既然证据充足确凿，那么干脆直接判了就完事了。

    而同时也是因为，他们其实对陪审员这个角色，并没有那么深的参与感。

    因为他们的职业在这个案子里面，好像并没有什么用处。

    可是随着讨论，他们每个人的职业，开始在分析案件的时候，开始产生效果。

    比如混过社团的5号陪审员，他知道摺叠刀的真正的用法是怎样的。

    包括之后的戴眼镜，揉鼻梁上的压痕，等等，其实同样的都是一种参与感的体现！

    喜欢催泪系导演