上一章写完了我思考了一下,其实有些地方写的不够好,比如说文人到底如何这里。
以前有骂文人的话我也是听过的,什么笔杆子,秀才遇到兵有理说不清,文弱书生之类的。
笔杆子纯骂人的我就不说了,秀才遇到兵有理说不清,其实是说以前那个年代了,比较兵慌马乱的年代,就是比谁肌肉大。
但是现在是法治社会了,大家的武器都被没收了,而且杀人被抓到了还犯法,有啥可拽的……
其实这就说到了第二个问题了,上一章写错的补充,马爸爸演讲说过,你可以跟别人斗,可以把别人逼上绝路,但是得留一条后路给别人。
有两泽真实新闻,第一泽是最好笑的,一个外卖小哥跟顾客因为什么事吵了起来,然后约出来打架,两边都气势汹汹的。
然后下面附带了一张图,为什么说好笑呢就是因为这张图,一边是倒在杂物堆里了人,应该是顾客了。
然后外卖小哥抽着烟,右手拿着菜刀,原图真的有点意思,摄影师牛逼懊。
大家也能猜到了,就是外卖小哥把顾客给斩杀了,所以吵闹闹到一方绝路了,谁管你法治不法治社会的。
第二个故事也是一样的差不多,两个人网络上吵架,吵到最后报地址了,最后其中一个人跑了两百公里,去把另外一个人砍了。
正所谓当局者迷,所以说得留条后路。
然后第一点在补充一下,如果对方毫无失误那就算了,但凡有失误被你抓到了,那对方也是有好果子吃的。
所谓政治斗争,可以理解为双方都有实力,双方都爱碰撞,所以其实没什么意思。
不过碰撞双方,都会在碰撞中变强倒是,其实也可以一半这算成是一种良性状态。
不过有一方太弱了,就成碾压局势了,好比跟我斗逻辑,我稍微思考一下,似乎谁也怼不穿我,那凭什么跟我干?
甚至我还不一定有错,并且对方还比我弱的这种情况。
不过留个念想,又不是要把别人逼死,大概也是告诉对方一下,少恶心我一下,没准还有好处。
大概就这样了,在看不明白我也解释不清了,我觉得逻辑已经写的很通顺了。
喜欢日记与鉴赏
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0051s 2.3252MB