4比1,勇士战胜了骑士,夺取了总冠军。
关于詹姆斯和杜兰特谁更强,骑士为什么会输,大家都有不同的看法。
在这里重点讨论的是詹姆斯的自带战术体系。
所谓的自带战术体系,是指在这种体系下,球员的实力能得到最大程度的体现。
如果不是这种体系,球员的实力就可能会大大消减。
在我看的这么多年NBA中,我觉得有这种自带战术体系的只有巴克利、奥尼尔、纳什、詹姆斯这四个。
詹姆斯厉害吗?
厉害!
但最适合詹姆斯发挥的战术体系是:两个内线,一个能抢篮板能防守,一个能掩护、能拉到外线投三分。
两个外线球员,一个后卫要能突善投(这个后卫不能跟他抢球权,在詹姆斯传球给他时,他又必须能根据实况来决定是突还是投),一个后卫要能防守兼投三分能力。
在这样的队友下,詹姆斯这个全能战士的实力才能得到最大化的体现。
就像是2012-13赛季的热火那样,哈斯勒姆负责抢篮板,波什负责拉出来投三分。韦德负责在詹姆斯被盯防时突破得分,(2011年,韦德跟詹姆斯球权问题没有解决,热火输掉总冠军),钱莫斯负责防守兼投三分。
2013-2014赛季,钱莫斯改成雷阿伦,效果更佳。
2014-17赛季的骑士是,乐福拉出来投三分,汤普森抢篮板,欧文突破,史密斯投篮。
但这有一个问题是,乐福稳定性以及防守没有波什那么好,欧文的助攻没有韦德那么好(欧文基本不传球),史密斯的防守以及那抽风性的投篮没有雷阿伦那么好。
这就造成了这几个赛季的骑士其实是弱化版的热火。
15-16赛季,如果不是博古特赛季报销,格林禁赛,伊戈达拉腰伤发作,那最后谁能夺取总冠军,真的很难说。
这种自带体系能让詹姆斯的实力完美体现出来,但有另外一个问题出来了。
就是当詹姆斯下场后,这套体系怎么办?
最适合詹姆斯,但不一定适合其他球员啊!
热火这个问题还不明显,一来,那个时候詹姆斯还年轻,打满全场也没有什么。
二来韦德毕竟曾经是热火队多年的老大,他在场上,凭借他的能力以及威望,打以前的战术也可以撑的住。
但到了骑士这里就不行。
詹姆斯老了,可不像年轻时候那样可以打满全场也不用歇息。这个赛季经常看到在对方的严防下,第四节詹姆斯基本是累跨了。
而且更糟糕的是骑士中的乐福不稳定,欧文只会单干。
詹姆斯一下场,骑士就没有战术体系了。
遇到马刺那种纪律严明,谁上去都能完全按照战术打。
或者勇士这种主力英勇,还坐着一帮板凳匪徒的球队,立马就给打蒙了。
现在所有人对上骑士都知道怎么打了,就是拖垮他,累到他,等到詹姆斯没体力了,那就往死揍。
能解决这个问题吗?
能,只要有优秀的主教练能根据詹姆斯自带体系而挑选的这些球员设计出,当詹姆斯不在场,也能发挥实力的战术体系。
但容易吗?
不容易!
因为优秀的主教练都不会去执教詹姆斯。
为什么?
废话,赢了就是詹姆斯一个人的功劳,输了就是主教练的问题。
谁愿意去干这种吃力不讨好的事。
但凡名教练都不会接受这个职位的(一来赚不到名声,二来赚不到钱,靠着詹姆斯都能赢球了,还要花大钱请什么名教练)。
从詹姆斯加入NBA来,不管是骑士还是热火都曾想找名教练来,但都给拒绝了。
不说拉里布朗这些老帅了,就连2010-11赛季,热火的开局不顺利,热火帅位不稳,都没有名教练肯来,甚至是热火队的总裁莱利都不愿意躺那趟浑水。
最后实在找不到人了,也只能让斯波尔斯特拉继续干着。
依靠现在这班球员,骑士在詹姆斯没有完全老去前,会一直是东部的强队。
但夺冠?
个人觉得难,哪天乐福、史密斯、欧文抽风了,全场投中二十五个三分球,那就没问题了。
纳什的自带体系,根本不用说——炮轰,或者是小球战术。
离开了炮轰、离开了小球战术,纳什就会从MVP变成了一个普通球员,一个防守不行,也就是能传几个球投几个球的角色球员。
就像是在湖人那样,那个时候客观原因是纳什老了,有伤病。
主管原因是,球员搭配出问题了。
纳什需要的是三个能跑能投的外线球员,加一个能跑能扣的内线球员。
但当时的湖人球员是谁,霍华德能跑能扣,但他最擅长的是打阵地战。
科比、加索尔、慈世平当时都多少岁了,还指望他们跑全场。
开玩笑!
没有合适的球员,没有合适的战术,纳什就再也不是那个风之子了。
奥尼尔的自带体系是。
两个后卫,一个能突能投,一个投三分,两个肯干脏活累活的大前锋、小前锋。
科比和韦德都是能突能投的球员,甚至早期的便士哈达威都是这样的球员。
他们通过突破,能让奥尼尔更加舒服拿到球。
当年哈达威、科比、韦德没有跟奥尼尔抢权的时候,那真是珠联璧合,所向无敌。
后来的事大家都知道了。
巴克利的自带战术体系比较特殊。
他并不是需要怎么样球员,他需要的是球权和进攻时间。
巴克利之所以能以1米98的矮小身材在大前锋位置上横行霸道,一个重要的原因是他那硕大的屁股。
比赛中,巴克利经常背对防守球员,用屁股将其顶开,像坦克一样层层推进。
巴克利这招可谓是大杀器,身高比他高的没有他灵活,比他矮的没有他重,简直就像BUG一样。
自从有了背筐五秒违例后,他就从顶级巨星变成了巨星。
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0033s 2.3847MB