“呃……”
夏佐被说得无言以对。
仔细想想,好像是的。
这种滑盖式又带键盘的样式,的确看上去有一些非主流。
这弄得即不像手机,又不太像电脑。
虽然号称智能手机,但也只落得叫好不叫坐的下场。
“好,除了夏佐,还有没有人有其他的想法。”
张宁没有再继续为难夏佐,将目光放到另外的两位。
也就是伯格和阿尔奇。
“张总,我觉得您要进入通用型pc操作系统的想法非常的英明。在此之前,我也有过这样的想法。只是当时的苹果有自己的操作系统,加上乔布斯一向不太愿意做通用型的系统,所以,我的想法也一直没有做出来。”
伯格并没有因为刚才张宁否定了伯格而退缩,或者,他觉得,自己的创意更为的不错,也对自己的想法更为的有信心。至少,他认为,自己的想法与张宁的想法相同,与公司未来要进行的项目也相同,这在未来自己将有非常多的发挥机会。
“哦,是吗,说说你对通用型pc操作系统的想法。”
“通用型pc操作系统适用于所有的电脑设备,这在先天上,他的市场份额就比闭合性操作系统大。特别是,在全球互联网发展的今天,电脑越来越普及,通用型pc操作系统的市场也越大。”
“眼光不错,只是,我想问一下,如果我们要进入通用型操作系统上面,我们要如何打败微软。或者说,别说打败这么快,这是一个很高深的问题,我也不知道能不能打败微软,我们应该如何进入市场。或者,在这个市场之内,占有一点点我们的份额。”
“张总考虑的是,要进入这个市场,微软的windows的确是一个不容忽视的力量。但是,我认为,微软并不是无敌的。首先,我们可以用免费这一条路吸引用户,我想,世界上很多人对于免费还是非常有诱惑力的。”
“接着呢?”
免费?
勉强操作系统?
张宁未至可否,但并没有打断伯格的说话,“请继续说。”
“第二,我们在推出自己的操作系统之时,必需打破微软windows的体系。我认为,这一块,我们可以从桌面系统着手。也就是说,我们第一部可以先考虑怎么制作一个更容易让别人接受的桌面系统。”
“不错,不错,这一点确实不错。”
这一点连张宁也暗自称赞道,其实有想法。
无疑,从桌面系统着手,更容易带给人们方向。
如果桌面系统可以让用户操作明显,让用户看得习惯,让用户用得习惯,那么,打败微软,也就成功了一半。
“这是我设计的桌面系统效果图,您看一看?”
似乎是看到张宁很认可自己的想法,伯格心下一喜,拿出了一张桌面效果图。
“这是我之前就做好的桌面效果图,这是整个桌面的图标,以及相对应的操作。包括运行软件,安装软件……以及桌面的显示效果等等,这一些操作都非常的简单。”
伯格不断的向张宁介绍说明。
十几分钟之后,张宁将伯格的操作介绍打断。
“整个的操作就到这吧,我还有一个问题,关于操作系统的兼容性怎么办?你要知道,我们的操作系统,可不仅仅只是让人们学会操作就可以了,我们还有很多很多需要考虑的。比如,与各大软硬件厂商的兼容问题。如果到时候我们的系统出来了,而他们厂商的软硬件又不支持我们,我们怎么办?”
“这个……”
伯格一下子也尴尬了。
他也只是想到一半,后面的一半,就没答案了。
其实,不只是他,恐怕,这样的一个问题,连乔布斯都无法解释。
不只是连乔布斯,甚至连比尔,他都恐怕不知道怎么解释。
以现在微软如此强大的垄断能力,其他的一些新生操作系统,几乎没有出头之处。
好在急中生智,伯格想到了一个勉强可以应付得上的答案。
“张总,这个兼容问题,我想,我们可以和全球各大软硬件厂商合作。让他们开发我们操作系统相对应的驱动,一切也就ok。”
只是,很显然,这一个答案连伯格自己也说服不了。
更不用说,对于张宁了。
“伯格先生,你的想法有三个问题。”
不留情面,虽然直接说道。
“第一个问题,免费操作系统。或许这个想法确实可行,也或许这个想法确实可以吸引到一些用户。但是,我想问,既然操作系统免费了,我们怎么盈利。别跟我说,可以在操作上面打广告,更别跟我说,捆绑一些相对应的广告软件,这对于我们操作系统来说,没有任何的好处。而且,我并不认为免费才是吸引用户的关键。只要操作系统好用,哪怕是收费,用户自然会买,不是吗。
就像windows,虽然他垄断,虽然很多人不情愿,觉得不买windows没办法。既然如此,那为什么大家不去选择linux操作系统,外界可是一直宣传linux比windows更好,更安全,更有效率呢。这已经证明,windows其实并不是如外界所说的一样,他不比linux差,他甚至是比linux好了不知道有多少倍的操作系统,只是,很多人一直不愿意相信罢了。”
“当然,你会说,这是微软windows垄断造成的结果,因为垄断让大家习惯的去使用了windows,而使用与及掌握一款操作系统是一件很困难与复杂的事情,更换一个操作系统的成本太大,这也就造成了linux没有太多的市场地位。那么,这也就是我所说的,你的第二个问题。你的桌面系统方案固然想法不错,看起来也相对操作简单。但是,这只是对于像你这样的技术高手来说,换做是一个普通人,他就未必觉得你的操作系统简单。在我看来,一个桌面系统包括整个系统的操作,不仅仅是让我们这一些计算机从业者操作轻松,还要让那一些电脑低手,那些电脑小白,甚至是那些从来没接触过电脑的朋友,都生出可以操作这一台电脑的感觉。这涉及到计算机逻辑学……”
计算机是非常看重逻辑学的,首先表现在编程方面,如果没有逻辑,那到,一个软件就制作不成功,如果没有逻辑,哪怕制作成功了,整个的软件也会显得雍肿庞大。而对于整个的操作系统,张宁认为,更需要逻辑学。这不仅是在编程方以及设置相应的功能上面,特别是在与用户的人机互动方面,这一点非常重要。如果没有将这种逻辑学运用到操作系统上面,那么,这一款操作系统就是一个失败的作品。
可以说,windows的成功,除了他的垄断之外,还因为他的逻辑学。
微软成功的将windows这种操作逻辑运用到了人机互动上面。
于是,当人们在操作windows的时候,你学会了用鼠标双击与用鼠标单击,那么,接下来,你就学会了怎么打开软件,怎么安装软件。同时,你也学会了创建文件夹,创建文本文框,甚至,如果你安装了杀毒软件,这个时候,你还学会了杀毒。
这就是windows操作系统的逻辑学。
当然,整个windows的逻辑学还存在很多很多的地方,这里只是一个最简单的。但是,windows也正靠着这种一看就懂,一学就会,一会就促类旁通的操作逻辑学,彻底的俘虏了用户。
而且,这种操作系统的逻辑学也加深了用户的垄断。
如果他们不这么快掌握了windows,他们哪会成为微软的用户。
如果他们不这么快学会了windows,他们估计连电脑都不会用。
操作系统逻辑学,这是一门非常高深的学科,对于这一点,其实有一些实力的软件厂商,他们也意识到了。甚至,以linux为内核的各大操作系统厂商,他们也有这样的想法。他们也想弄出一个非常有逻辑性的操作系统,这不光光只是简单的操作就可以。只是,这一些厂商可能是创新不足,也可能是想法不够,更或是他们的技术有限,他们想来想去,也想不到一个更符可逻辑学的操作方法。最后,或许很多用户可以看到。越来越多的linux系统桌面以及大致的操作,都与windows一样了。
不得不说,这真是一个杯具。
一边骂着windows,一边又去抄他们。
当然,这又涉及到了第三个问题了。
“关于操作系统逻辑学的问题,以后我们有机会再讨论,我们还是来说说第三个问题。第三个问题,关于操作系统的兼容性,我还要说吗?”
与全球软硬件厂商合作,让他们开发相应对的驱动,看似可行。可是,全球可是拥有着几千万上亿款的软件,不可能每一款软件,都让这一些人为你开发一个驱动吧。或者,都单独为你打造一个适合你们操作系统的版本。当然,如果你的操作系统是windows,这就没问题了,他们第一个开发的就会是windows版本。至于其他的操作系统版本,不好意思,他们没这个时间,而且,他们也会说,没有必要。
“呃,不用说了,不用说了。”
伯格无言以对。
他呆在苹果,哪会不知道兼容问题是个老大难问题了。
别说是其他的操作系统,哪怕是苹果,一大堆软件都不支持苹果系统。
这在一方面是因为苹果操作系统的闭合性,导致很多的软件不支持苹果。但另一方面,也是因为你闭合太久了,人们也就没有想法再与你兼容了。而且,随着时间的推去,人们将越来越没有想法。正如业内所传的声音一样,你知道有多少程序员,有多少计算机行业的人,他们连苹果操作系统都没玩过吗?
在这样的情况之下,你叫他们怎么去开发与苹果系统相对应的软硬件!
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0064s 2.4075MB