因为这只铃铛杯,显然也不是光绪官窑。
综合这只铃铛杯的种种特征来看,是有点儿民国的路子的,只不过相对还是精良一些。
如果是官窑,只可能是末代皇帝的宣统官窑。
但,现在是不是宣统官窑还两说。
虽然宣统官窑路份不高,但毕竟也是官窑啊,如今是值得一收的。
不过,吴夺觉得,这只杯子顶多只能算是“准官窑”。因为在宣统皇帝溥仪退位之后,jdz民窑还仿了不少官窑制式的东西,也基本具备了官窑水准。
年份差不多,而且当时御窑厂的瓷工,一部分转入了民窑做活儿。
这只铃铛杯,基本就属于这一种。
这只铃铛杯,出手的人并不多,西装男出了一手,但是价儿不高,只有一万。
还有个瘦高男子,约莫五十多岁,也出了一手,两万。
这就停了。
不过,居然中拍了。
吴夺也没想到,对于这只铃铛杯,庄家的保留价会比较低。
但转而一想也就明白了,这是一只“助兴杯”,估计保留价就在两万左右。又卡上点儿了。
中拍的瘦高男子笑了笑。
这个价儿,对于“准官窑”来说,大抵在一个合理的大范围内。
关键是,往外出是很好出的,杯子兼具把玩摆放乃至实用多种功能,画片又吉祥。而且,往外出的时候,就定宣统官窑,卖好了还能小赚一笔。
“第五件拍品之后,咱们要中场休息一刻钟。”微胖主持人在让服务员拿上第五件拍品前,先说了说,“各位大佬也休息休息,喝口水、抽口烟。”
李天风今天晚上是不打算回去的,准备拍卖结束就在会馆的房间里住一晚,明天一早再走。
吴夺既然参加了,也不想折腾了。
第五件拍品,既然是中场休息前最后一件,而且刚经历了“助兴杯”,应该是比较有分量的东西了。
结果这件东西实际并不重。
个儿也不算大,高度只有十六厘米左右。
并不重是因为它是中空的。
这是一件青花无挡尊。
无挡尊这种器型,是中间一个圆筒,上下折沿,类似于一个圆筒上下各安了一个盘子,圆筒内部中空,而且上下是通着的,没有底儿。
无挡尊的器型,是明代永乐时期出现的。
但是这个名字,却是乾隆给起的。它原来叫盘座。不得不说,乾隆起的新名字,确实比老名字好听。
无挡尊是借鉴了西亚器物的造型,永乐宣德两朝的无挡尊,很多上面都有阿拉伯文的纹饰。
西亚地区的盘座,金属的居多,而华夏却制成了瓷器。
这种奇怪的器型,既然是借鉴来的,而且用了瓷器“新材质”,那在华夏自然只能作为陈设器和观赏器。
可当初在西亚地区是做什么用的,也并没有定论。
有说既然叫盘座,那就是放盘子的底座;有说是西亚地区放那种很粗的蜡烛的。
还有说是插花用的,这个说法,主要是因为乾隆皇帝曾经用无挡尊插花。
这个一时难以准确考证,但是永宣时期的青花无挡尊,存世量很少,曾经上拍过的真品的价格也很高,从大几百万到上千万。这是相隔一定年数的“历史成绩”,如今若是出现真品上拍,应该更高。
而摆上来的这一件无挡尊,形制和永宣时期的无挡尊是一致的。
高度在十六厘米左右,口沿的直径也在十六厘米左右,中间圆筒的直径则将近十厘米。
上下直通,器身青花纹饰比较丰富;口沿内外,主要是花瓣纹;筒部中央为莲花纹,莲花纹上下各有一圈纹带。
纹带之,同时以卷草纹为地。
中通的筒内,则是白釉无纹。
微胖中年人介绍这件青花无挡尊的时候,抬高了声音:
“各位大佬,虽然没有款识,但这无挡尊的造型,青花的发色,还有绘画的技法之高,无不显示了这是一件顶级的”
说到这里,微胖主持人停了停。
像是故意停的,以让参拍者缓一缓,或者接个话什么的。
但是诸多老手们都没有接话。吴夺冲李天风微微一笑,仿佛已经猜到微胖主持人要说什么。李天风则是若有所思。
唯一接话的是西装男。
这个西装男应该是个真有钱的主儿,而且喜欢古玩,好出手;不然庄家也不会请他来。他也不像是圈子里的人。
他的眼力确实不太够。他有一定的基础,却又到不了太高,货主一般就喜欢这样的。
西装男对微胖主持人说道,“张老板,你这个关子卖的,想说永乐官窑还等半天。”
官窑落款自明代永乐始,永乐一朝的官窑,除了压手杯的杯心款和少量器物底款,大部分是没有款的。
结合无挡尊的形制和阿拉伯文的纹饰,微胖主持人的介绍,确实容易猜到永乐官窑。
但是,正是眼力不够才会这么猜。
这里头的鉴定细节不止一点,而且有两点是可以肯定的:
首先,这青花的感觉不对。虽然很像苏麻离青的蓝,却没那么浓重;而且有些晕散部分和线条的浓淡变化,也不是永乐官窑的特点。
再者,胎体不够厚重,薄了。
西装男的接话,再一次验证了他是这七人之中眼力最弱的,因为其他六人都能看明白这两点。
“您可别叫我张老板,我就是个打工的,叫我小张就好了。”微胖主持人谦恭拱手,继续又道:“不是我卖关子,是我在想怎么表达更合适。”
说着他又停了,不过这次连西装男也不接话了。
因为他虽然眼力弱,性子偏急,但却不笨,微胖主持人都这么说了,那就不应该是永乐官窑了。
“这是一件官仿官的精品之作!”微胖主持人这次只是稍稍顿了顿便接了口:
“不过呢,到底是康熙官仿还是雍正官仿,庄家和专家顾问之间有些争议。庄家认为是雍正官仿,专家顾问认为是康熙官仿。
所以,我就都给大家说说吧,断代自定。
不过最后我还是要多句嘴,不管是康熙官仿还是雍正官仿,那都是精品之作;市场价值上,也并无太大差别。”
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0038s 2.2321MB