书评争论不休,每次回帖太累,开个科普帖子吧!
秦朝军功制度,爵不世袭,父爵子无继,子要想获得爵位只能立功获取!这高中历史就有,我已经不想解释太多了!
秦朝,不是汉朝,也不是隋朝,唐朝,宋朝,明朝,清朝!
秦朝既没有诸侯,更没有封地之君,也没有千年世家,权倾一方的世族,这一点相信没有什么争议!
秦朝制度完善齐备,向来赏罚分明,以才能功勋论尊卑!一朝天子一朝臣的起始,臣子任用,将兵调度皆是皇帝独断专行!中央集权的鼻祖,皇帝掌生杀大权,参考无能昏聩之二世皇帝胡亥!
不需要任何理由,不顾一切后果,皇权专横的结果就是要谁死,谁就要死,参考,李斯,蒙毅,蒙恬,冯去疾!丞相又如何?边军大将又如何?君要臣死,臣不得不死!
本文里的世家,皆为六国之贵族,六国贵族是顽疾,非秦之过。伏魔府 m.fumofu.com翻开史书,六国贵族废主屡见不鲜,最广为人知的便是田氏代齐。
反观秦朝贵族,自商鞅变法,便将秦之贵族打压殆尽,不可同日而语。
历朝历代没有皇帝诈死,引出心怀不轨者,失智吗?不尽然,仁者见仁智者见智吧!
历朝历代皇帝首先没有一个未卜先知,知道帝国隐患在何方,再者即便知道论权柄,威望有几个能够比肩始皇帝?
利益交换?纵观史书,恕见识浅薄,凡开国之圣君,威压一世,让你今日死,你敢明天死吗?参考汉高祖,明太祖!
皇帝给你利益那是宠信恩泽,不给你,你还敢伸手向皇帝要?
除了无能之庸主,反正我是没看见过哪个朝代开国之君,去拉拢贵族,打压百姓。
哪个不是减税收拢天下人心?
皇帝如果靠利益交换才能做稳皇位,那他是皇帝?还是傀儡?亦或是被架空的废物?
汉立国以后,税赋十五取其一,大秦还没战后废墟重建的汉朝底蕴深厚吗?
秦耕战立国,将士既是农夫,戍边亦要耕田!
鼓励生育这是个伏笔,政令还没推行,这条政令至少不会现在推行,要等高产番薯入大秦之后才会,请勿曲解!
办学育人,那个时代人口不过二千多万人,与现在不可同日而语!
而且费用没你们想象的那么高,如果觉得有毛病,秦徭役制度了解一下!
诈死毕其功于一役,一劳永逸何乐而不为!虽然是诈死,但兵权在握,尽力合理化描述,如果还觉得不够严谨,那就忽略吧!这是小说,不是写史书,史书也没这么严谨,甚至更传奇!
重点这本不是穿越文,主角设定就是历史真正的秦始皇帝,要说的就这么多,政哥威武霸气,千古一帝,不服来辩!
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0028s 2.327MB